8 may. 2008

Movimiento libre

Parkour, Freerun, Tricks, Urban stunt... hay tantas etiquetas en el aire, y tantos que defendemos la "pureza" de una o de otra.

¿Cuál es la verdadera esencia de todas ellas? ¿Qué buscan los practicantes de cada una de estas disciplinas? ¿Son similares?

Estos últimos días me han abierto mucho los ojos, pero no tanto como mi mente. Yo defendía la pureza de un concepto cuyo creador nunca ha comunicado en palabras, sólo con ejemplos, con movimientos. Incluso había criticado, pero lo peor es que lo había considerado "verdad", que debía ser transmitida.

A lo que me refiero es que a fin de cuentas todo es lo mismo, simplemente es el ser humano buscando romper sus límites y encontrar la libertad última, el completo conocimiento y control del cuerpo a fin de liberarnos de las barreras físicas que nos rodean y trascendernos.

Free run, parkour... es lo mismo, buscamos la forma más libre de movernos. Punto A, punto B... en realidad sólo cambian los objetivos personales.

Aún así, siento que se está utilizando el nombre de "FreeRun" de mala manera, ya que ahora todo aquel que sale a hacer acrobacias a las banquetas se autoproclama "FreeRunner", al igual que todo aquel que sale a lanzarse de la azotea o de grandes alturas, hacer movimientos sumamente arriesgados, ponerse a saltar sin haber calentado previamente, o aquellos que creen que un entrenamiento bien estructurado y disciplinado va en contra de la filosofía.

Es triste, entonces, ver cómo el término "FreeRun" está mutando a referirse a "Mal Parkour" o a "StuntUrbano". Para todos aquellos que creen que el FreeRun no es Parkour (y viceversa), y que FreeRun es simplemente salir a hacer mortales sobre escaleras... lean la filosofía de su creador...sí, también tiene filosofía.